计算机图形学与混合现实在线平台

Forum Replies Created

Viewing 23 posts - 1 through 23 (of 23 total)

Author

Posts
2021年4月9日 at 上午1:01 in reply to: [作业1] 移动物体阴影叠加解决办法 #8084 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

非常感谢！

2020年4月17日 at 下午5:50 in reply to: 作业7直接光照没有阴影 #5787 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

看一下[欠你一枝花]的那个贴：[作业7] 只考虑直接光照的结果
可能有帮助

2020年4月17日 at 下午4:41 in reply to: 作业七结果是黑白的效果，没有颜色 #5782 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

看一下 ws 之类的方向向量是否算了 normalize

2020年4月16日 at 下午6:13 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5713 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

wo = -ray.direction 有个负号，是从照射点朝向眼睛的方向

2020年4月16日 at 上午10:39 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5667 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

castRay 里面如果没有光返回

我的第一步算直接光照的，是上面那样判断的
obj 对象在 intersect 的时候加了赋值，默认没有赋值，其他同学好像是用范围判断的

我修改的是 ws 赋值是单位方向
Vector3f ws = normalize(lightIsect.coords – isect.coords);

2020年4月16日 at 上午10:26 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5666 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

我找到原因了，是因为 ws 计算后没有 normalize，所以正好多出了距离的平方倍

2020年4月16日 at 上午10:13 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5663 Score: 0
Zhixiong Ren
Participant
我在公示 Li 的位置多除了 d2 才能显示出相似的颜色，不除的 d2 颜色会过亮，只有黑白

还是没看出来哪一步错了
- This reply was modified 4 years, 7 months ago by Zhixiong Ren.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.
2020年4月15日 at 下午11:00 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5655 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

感谢，我检查一下这里

2020年4月15日 at 下午10:51 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5652 Score: -1

Zhixiong Ren
Participant

我的
ws = lightIsect.coords – rayIsect.coords
rayIsect 是传进来射线打到的非光源物体，lightIsect 是利用 sampleLight 的光源采样点

This post has received 1 vote down.

2020年4月15日 at 下午10:40 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5649 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

wo = -ray.direction
pdf(wi, wo, rayIsect.normal)

2020年4月15日 at 下午10:20 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5639 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

我是在光第一次反射的时候，多除了一次距离的平方，然后得到的如下的效果

请问 Intersection 中的 emit 是什么单位？

Attachments:
You must be logged in to view attached files.

2020年4月15日 at 下午10:09 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5638 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

是的，我除了公式里的距离平方，又多除了一个距离的平方

谢谢助教，我查看一下哪里算错了

2020年4月15日 at 下午7:30 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5616 Score: 0
Zhixiong Ren
Participant
就是我用 (Emit / (x – wo).square()) 乘上了后面的，后面的公式和你一样。

你可以先只算一个直接光照的，看下效果，对了的话左右两侧的红绿墙应该会出来的。
- This reply was modified 4 years, 7 months ago by Zhixiong Ren.
2020年4月15日 at 下午7:24 in reply to: [作业7] 只考虑直接光照的结果 #5613 Score: 0
Zhixiong Ren
Participant
那个 background 需要自己换成黑色

我计算光强时是用 Emit 除以距离的平方再乘上的，好像才能得到和例子相似的颜色, 否则颜色会过亮（只有黑色和白色），当成 Intensity 量来用。

Emission 的单位好像是 RLU，不能和物理量直接相互转换。
- This reply was modified 4 years, 7 months ago by Zhixiong Ren.
2020年4月15日 at 上午8:01 in reply to: 大佬请帮帮忙，开始 castRay #5578 Score: 0
Zhixiong Ren
Participant
请问作业7中采样光源的 Emission 是什么单位，它是 Intensity 么？
我将 Emit 除以距离的平方，好像才能得到和例子相似的颜色, 否则颜色会过亮
- This reply was modified 4 years, 7 months ago by Zhixiong Ren.
2020年4月14日 at 下午12:09 in reply to: 补充一个光线追踪透镜的要点 #5541 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

弹幕刷满

2020年3月16日 at 上午10:35 in reply to: 作业三normal mode输出后上下左右颠倒 #4272 Score: 1

Zhixiong Ren
Participant

因为OpenCV 是左手坐标系，Z 轴和右手坐标系是相反的

所以变换需要多一步，同时将 x轴，和y轴变为 -x, -y

相当于乘以
-1, 0, 0, 0
0, -1, 0, 0
0, 0, 1, 0
0, 0, 0, 1

This post has received 1 vote up.

Attachments:
You must be logged in to view attached files.

2020年3月10日 at 上午11:52 in reply to: 抗锯齿的帧数刷新太慢了 #3714 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

虚拟机分配 4核， 1G显存

我的优化方法
1. 每帧用 memecpy 大块赋初始值（需要额外缓冲初始值块）
2. 计算三角形的最小包围
3. 为 MSAA 的颜色点提供临时缓冲，只相同颜色保存下标

不开启O2是2帧，开启O2是48帧率

2020年3月10日 at 上午11:36 in reply to: 作业2忘记提交 #3713 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

每次作业提交的截止时间是，下周二的上午10点前

2020年3月10日 at 上午11:34 in reply to: 编译环境问题 #3712 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

最好用助教提供的虚拟机环境，这样就不会因为环境不同遇到各种奇怪的问题了。

2020年3月10日 at 上午9:53 in reply to: 作业2为中MSAA 的颜色和深度结构，属于模拟Fragment的信息么？ #3706 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

感谢！

2020年3月9日 at 下午1:53 in reply to: 关于虚拟机使用的问题 #3647 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

如果觉得 VirtualBox 不太好用，可以导出用 Vmware。
在管理==>导出虚拟电脑==>选开放格式 1.0

2020年2月28日 at 上午8:52 in reply to: 投影矩阵参数问题 #3085 Score: 0

Zhixiong Ren
Participant

感谢您的详细讲解，请问是否可以理解为：已知了X，Y在矩形上，而X，Y是非线性变化的，所以X，Y的任何变化一定与Z无关，得到C，D一定为0
Author

Posts

Viewing 23 posts - 1 through 23 (of 23 total)

Zhixiong Ren

Forum Replies Created

Attachments:

Attachments:

Attachments: