displacement 原理问题

[Keneyr]

不是很清楚代码里这句怎么理解：
point = point + kn * n * h(uv)
我写成了这样：
point = point + kn * n.cwiseProduct(payload.texture->getColor(u,v));
是不是写错了？

另外我也不是很理解，为什么kn * n.cwiseProduct(payload.texture->getColor(u,v)) 就是顶点移动的高度了？？ 为何这样规定？

我的高光程序其他测试都是正确的，为什么在displacement测例中没有呢？

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[maajor]

你好，我的理解是
point = point + kn * n * h(uv)
这个代码中，h(uv)是一个标量，表示的表面沿法线位移的距离。

point = point + kn * n.cwiseProduct(payload.texture->getColor(u,v));
这里面，贴图采样的是一个Vector3f，当然如果贴图的rgb通道都是表示高度的灰度且一样的话，是没问题的等同于标量。但是作业框架里给的那张hmap.jpg，看上去像是个法线图，它三个分量不一样。

其实这里我对作业框架有点存疑的，我觉得hmap应该是一张灰度高度图才对，我试了一下把hmap当法线图转出来一张高度图(附件hmap_normal2height.png)，然后光栅化出来是附件disp_n2h_question.
当然如果直接把hmap当成法线贴图，shader里也直接用法线图的方法，见附件disp_n_question，我觉得好像效果更好。

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Keneyr]

大佬，为什么你按照法线图的方式来写，得到的disp_n_question.png跟文档也不一样？

如果h(uv)是一个标量，表示的表面沿法线位移的距离，为什么要乘以n，也就是乘以normal呢，不应该加吗？

我觉得hmap.jpg像是一个法线空间下的法线纹理图，因为它大部分都是蓝色。高度纹理确实应该是灰度图，但是作业也把这一步省了。？

不光displacement，在bump map的时候，不是应该有一个normal = pixel * 2 -1 的公式吗？我也没看到····

[助教]

正规的凹凸纹理应该是只有一维参量的灰度图，而本课程为了框架使用的简便性而使用了一张 RGB 图作为凹凸纹理的贴图，因此需要指定一种规则将彩色投影到灰度，而我只是「恰好」选择了 norm 而已。为了确保你们的结果与我一致，我才要求你们都使用 norm 作为计算方法。

[Author]

Posts