- This topic has 21 replies, 12 voices, and was last updated 3 years, 6 months ago by
.
-
Posts
-
-
-
-
-
-
-
-
我认为你这个结果没有错，不出意外的话你作业1的三角形应该是向下的，你套用了作业1的透视投影矩阵。你是不是把main函数里n和f改为负了，如果改了的话就是关于原点对称了（如果没改，结果应该是向下，但压盖顺序是对的）。
-
-
仔细看了看源码解决了，其实pdf里也讲了，是depth_buff初始化的问题，框架里是初始化成了最大值INF，我们要做的就是把初始化改回负的INF即可，然后深度检测就按部就班，按正常的来，即正常地把z看作是负数
具体改法：
1.在rasterizer.cpp的clear函数
把void rst::rasterizer::clear(rst::Buffers buff) { if ((buff & rst::Buffers::Color) == rst::Buffers::Color) { std::fill(frame_buf.begin(), frame_buf.end(), Eigen::Vector3f{0, 0, 0}); } if ((buff & rst::Buffers::Depth) == rst::Buffers::Depth) { std::fill(depth_buf.begin(), depth_buf.end(), std::numeric_limits<float>::infinity()); } }改成
void rst::rasterizer::clear(rst::Buffers buff) { if ((buff & rst::Buffers::Color) == rst::Buffers::Color) { std::fill(frame_buf.begin(), frame_buf.end(), Eigen::Vector3f{0, 0, 0}); } if ((buff & rst::Buffers::Depth) == rst::Buffers::Depth) { std::fill(depth_buf.begin(), depth_buf.end(),，std::numeric_limits<float>::infinity()*(-1.0f));//*这里改动* } }2.在写入z-buffer前的判断应该是：目标像素的当前深度值大于z-buffer里的对应位置的深度->写入z-buffer
（因为我们这时候是把各点的z值看作是负的来看，当然实际上也是负的，所以z越大越接近摄像机）This post has received 2 votes up.-
-
楼上说的是对的，或者你可以尝试改你的projection matrix，根本原因就还是是因为作业文档中的粗体字部分:
请注意我们是如何初始化 depth buffer 和注意 z values 的符号。为了方便 同学们写代码，我们将 z 进行了反转，保证都是正数，并且越大表示离视点越远
-
-
-
我按照这个层主的方法改了，然后结果和pdf的图一样了。原理如下：
把初始化的depth_buf变成了负无穷，然后判断三角形的深度，三角形z_value>depth_buf,写入depth_buf。
pdf里面，绿色的三角形z=-2，蓝色的三角形z=-5，所以绿色的在蓝色的前面。（没问题）但是！！！我觉得pdf说的有问题啊！！！！！：
我在程序得到中间输出了一下，
发现经过mvp变换以后，绿色三角形的z=7，蓝色三角形的z=10。
经过viewport变换以后，绿色三角形的z=50.8，蓝色三角形的z=50.6
然后pdf的材料说：z值越大表示离视点越远。。。。那50.8>50.6，意思就是绿色离视点远呗？按pdf的意思，应该蓝色在绿色的前面。。还有个问题，就是三角形的z值，经过mvp变换以后，不应该就固定了吗？viewport还需要改变
z值的大小吗？？？？？？？？？？？？？？
-
-
-
-
-
插入链接总是失败。。直接复制试试
-
-
-
-
-
- You must be logged in to reply to this topic.
