Forum Replies Created
-
Posts
-
第二个我大致知道：
其实整个MeshTriangle只有两个三角形，这两个三角形拼出来一个正方形。我原本以为底下的花纹是用的材质贴图，但其实他是通过数学生成的，也就是用modular求余数的算法让这个mesh呈现出一个花格子的样式。本质上其实是利用了重心坐标插值得到的st（也就是所谓的mesh coordinate）来算出diffuse color，而不是去材质图片上查找diffuse color。前面的回答都没有说到点子上！
首先，你进行了光栅化，然后这个时候你其实是只知道像素坐标x，y的，经过深度插值，你得到了screen space中对应的某点的坐标（x，y，z）。这个坐标其实也不是真实世界（或者说camera space）里面的点！因为你想projection矩阵本质上是把视锥压缩成了长方体，你算出来的这个坐标是经历了压缩之后的。
那么怎么才能知道camera space中像素对应过去的那个点呢？当然是插值！也就是利用alpha，beta，gamma结合rasterize_triangle传进来的参数viewspace_pos插值出来一个空间中的点。
好了，我们得到了这个所谓的interpolated_shadingcoords，这个点有什么意义呢？这个点其实就是camera space中你真正在着色的那个点！这个点是你插值出来的，所以起了这么个名字。
这个点知道了有什么用？你想想Bling Phong反射模型是不是需要一个叫r的参数，也就是着色点到光源的距离？我们需要拿光源位置和这个着色点来计算出r，同时得到一个light ray的单位向量（也就是那个所谓的向量l）！
最后一个点：我们的重心坐标明明是在2D空间里做的啊？为什么可以拿来插值3D空间的坐标呢？
答案是不行的！这个alpha，beta，gamma本质上是需要经过矫正才能用的！但是！其实误差不大，我们就直接拿过来用了。详见（https://stackoverflow.com/questions/24441631/how-exactly-does-opengl-do-perspectively-correct-linear-interpolation#:~:text=Perspective%20correct%20interpolation,-So%20let’s%20say&text=First%20we%20calculate%20its%20barycentric,on%20the%202D%20triangle%20projection.）This post has received 14 votes up.关于inverse transpose的问题，可以参考博客：
https://blog.csdn.net/chenhittler/article/details/51348209This post has received 1 vote up.
