大佬请帮帮忙，开始 castRay

[o_o_o_o_o]

请大佬帮帮忙又来了 o(╯□╰)o

假装理解完毕 shade， 现在开始coding， 首先想理清 Vector3f Scene::castRay(const Ray &ray, int depth) 与 shade(p, wo) 的关系：

– shade(p, wo) 是描述 p 点处的直接光照和间接光照的，也就是为什么结束的地方会有L_dir + L_indir，这是 p 点的光照？ 还是针对颜色我们还要进一步处理么？如果要处理，怎么处理？肯定不能回到之前的模型，😢
– 直接光照，是否完成直接光照，我们就可以看清box中的东西了？（虽然会暗）

看到文档中“如果严格按照上述算法实现，你会发现渲染结果中光源区域为纯黑。请分析这一现象的原因”

原因是啥，是算出来的光照太小了？

感恩

[Songsong]

求的是p点的radiance啊，这个值可以转换成该像素点的颜色

[Mxkkk]

1）楼上大佬说的对，理解成颜色或者亮度大概也可以。。？
2）只完成直接光照的话。。。被遮挡的地方应该是完全不可见吧。。
3）光源纯黑是没有考虑CastRay打到光源的时候光源自身有radiance，判断一下加上就好（这里一定要想好啥时候该加

[Yadi Cao]

关于3）我猜测应该是判断从眼睛出发的光线没有和scene任何物体相交后，可以去和每一个光源再去判断一下就好。

很类似把直接光照那部分的内容提取到外面来了（本来是在与物体相交后，才渲染，在渲染函数里面）

不知道理解的对不对

[Mxkkk]

意思大概是这个意思。但是在这次作业的实际代码中光源也是MeshTriangle类，即也会判断为相交 所以判断从眼睛出发的光线打到的物体是否hasEmit就行

[Yadi Cao]

哇居然是object继承的，那好办了，看最小的t属于发光的还是不发光的就好。
发光的直接赋值（也不知道这么暴力对不对，我对光源的理解就像固定边界条件是的）

[Zhixiong Ren]

请问作业7中采样光源的 Emission 是什么单位，它是 Intensity 么？
我将 Emit 除以距离的平方，好像才能得到和例子相似的颜色, 否则颜色会过亮

• This reply was modified 4 years, 7 months ago by Zhixiong Ren.

[Author]

Posts