不好意思我可能有点没说清楚…我的意思是修改PCSS中step2 penumbra size的计算，而所有关于shadow map中深度的比较都是用的[0,1]范围的深度这个没错。
这个是我原来的代码
float filterSize = (coords.z / avgBlockerDepth - 1.0) * LIGHT_WIDTH_UV;
float ret = PCF(shadowMap, coords, filterSize);其中coord.z和avgBlockerDepth都是[0,1]的值。
这个是我更新后的代码
float vsReceiverDepth = linearizeDepth(coords.z);
float vsBlockerDepth = linearizeDepth(avgBlockerDepth);
float filterSize = (vsReceiverDepth / vsBlockerDepth - 1.0) * LIGHT_WIDTH_UV;
float ret = PCF(shadowMap, coords, filterSize);简单来说就是把这里normalized的depth转换到linear depth再求解filterSize。我非常同意你说的有可能改一点就会让结果差很多，比如你可以加一个scalar来进行调参，不过这样并不能保证是physically correct的。我的理解是求解filterSize的本质是相似三角形，不过当所有距离都进行来非线性变换（从linear depth变成[0,1]）之后相似三角形的比例关系并不能保证一定满足，所以这里利用linear depth求解是比较合理的。实践上来看我自己的测试也得到了更好的效果，同时我也参考了一些别人的实现，包括Nvidia的实现（http://developer.download.nvidia.com/whitepapers/2008/PCSS_Integration.pdf），感觉大多都是使用linear depth来计算的。
这些就是我大致的理解和推测，如果有问题的话欢迎继续讨论：）
