Ryushinn

Forum Replies Created

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: [S2021] 作业八发布公告 #9204 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    补充一下百度云链接
    提取码g4u3

    • This reply was modified 5 months ago by Ryushinn.
    in reply to: [S2021] GAMES101 作业汇总 #9202 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts
    in reply to: 作业资料 & 代码勘误 #9176 Score: 1
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    如果上一帧的颜色被clamp到mean周围的一个过于小的范围内的话,结果就会偏模糊,因为求mean本身就相当于在filter场景。
    可以试着调高k或者用标准差:mean ± k * sqrt(Variance)

    This post has received 1 vote up.
    in reply to: 作业四疑问 #8843 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    1. 无论u是cosTheta还是sinTheta,Eavg的式子都可以写成2 * \integrate{ E(u) * u du },所以采用课程的定义或者作业框架的定义应该都可以

    2. 我也认为框架给的求Eavg这部分代码有点奇怪,我是直接Eu*u*2了,最终得到的结果比参考图要亮,不知道LZ是不是也偏亮。
    而且个人感觉作业文档的Eavg参考图好像是错的:Eavg的图整体要比Emu的图暗一些(把两张图并排对比,roughness大的部分尤为明显)。

    // 编辑:要在主楼里回复的..搞错辽….

    • This reply was modified 6 months, 2 weeks ago by Ryushinn.
    • This reply was modified 6 months, 2 weeks ago by Ryushinn.
    in reply to: [S2021] GAMES101 作业汇总 #8766 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts
    in reply to: 关于IBL的实现 #8544 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    我推导了一遍,LZ可以参考下

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    in reply to: Lecture 2 Direct Illumination示意图的疑惑 #8466 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    同样有这个疑问,101课件的Direct Illumination图也是同一张,灯笼也是亮着的。

    帮顶一下求个高人解答。

    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    给lz点赞,之前做出了和作业文档一样的效果就以为没问题了,但测试skybox那个envmap的时候发现了这个问题,来论坛上一看直接找到答案了233

    感觉这个还是个蛮严重的bug,直接导致light vector的预计算全错,我截图还得重截一遍 :<

    in reply to: 关于split sum approximation的第二步的一个问题 #8181 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    1. R0是一个变量,但是它已经不在积分内了。打表是对积分值的预计算,所以R0不参与打表。
    2. F项被引入了积分,但是BRDF项fr本身就带F项,上下消掉了,积分式里面最后并没有F项。这里闫老师上课有提过一句,写成这种形式只是为了帮助同学们理解“R0是如何被提出积分项的”。

    in reply to: 关于作业1中泊松采样的疑惑 #8001 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    感谢助教回答!我自己也做了些实验确认了使用0.5时才是均匀采样,这里贴一下实验过程和结果供其他人参考。

    使用PCF(fiterSize均为0.05)的情况下可视化Visibility,分别使用0.5、0.75参数得到以下两幅图:

    参数为0.5时

    参数为0.75时

    可以看到使用0.75时,离圆心越近采样越密集,相当于filterSize偏小所以边缘更清晰。
    如果我们做一下重要性采样,对采样值除以概率密度p(x),应该就会得到和使用0.5时一样的结果。我使用如下代码求概率密度p(x)并对采样值做加权:

    ......
    float r = sqrt(pow(poissonDisk[i].x , 2.0) + pow(poissonDisk[i].y , 2.0));
    float px = 2.0 / (3.0 * PI * pow(r, 2.0 / 3.0));
    if(coords.z > 1e-2 + unpack(texture2D(shadowMap, coords.xy + filterSize * poissonDisk[i])))
          occluded += 1.0 / (PI * px * float(PCF_NUM_SAMPLES)) ;
    .....

    得到下面的结果:
    0.75+重要性采样

    可以看到结果确实和使用0.5时一样,从p(x)就可以看出使用0.75时并不是均匀采样。所以理论上使用0.75参数的时候如果不做重要性采样加权,得到的结果是错的、有偏的,虽然这次作业中影响并不大,但也值得注意。

    • This reply was modified 9 months, 3 weeks ago by Ryushinn.
    in reply to: 作业1的一点小疑问 #7990 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    分得清楚一些的话应该是:Light只提供VP的接口,在Material的Constructor里面自行乘上M。
    但也可以把CalcLightMVP理解成“计算某个物体在该光源的下的MVP矩阵”,个人代码习惯而已没对错之分。

    in reply to: 点光源渲染shadowMap时,怎么确定camera的方向 #7972 Score: 0
    Ryushinn
    Participant
    2 pts

    1. 用cubemap
    2. 用单个视锥体框住你希望投射阴影的物体

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)