Forum Replies Created
-
Posts
-
我的天… 是
Bounds3::IntersectP的问题, 我原来的判断条件是t_enter <= t_exit && t_enter >= 0, 应该改为t_enter <= t_exit && t_exit >= 0Hello, 我发现几个问题.
1)
Bounds3::IntersectP的返回值应该写为(tEnter <= tExit) && (tEnter >= 0)2)
CastRay的直接光照计算后面是除法啊，你全是写的乘法。This post has received 1 vote up.同学，能否问下你在直接光照和间接光照判断的条件是啥么？我的箱子的阴影出不来…
直接光照下, 我用的是ws.norm() > EPSILON && dotProduct(-ws, NN) > EPSILON谢谢大佬啦~, 您的意思是不是:
1. 着色点p的入射方向
wo = p.coords换成wo = ray.direction, 但是p.coords就是origin+t*dir, 也就是说,p.coords与ray.direction不是一样的吗？2. 通过调用
sampleLight(p, pdf_light), 其中p是变为光源上的1个采样点, 把它的坐标叫做x, 即光源上的采样点x=p.coords, 那么就通过2个点来构建1个ray_p2x的Ray实例来判断其与场景是否相交, 不太清楚这块是哪里错了.麻烦大佬帮我点播一下, 真的太谢谢了!
请问第1步的pdf_light=1/A是怎么求的? Material.hpp的
m->pdf(wo, wi, p.normal)的实现里面对漫反射默认返回的是1/2π,而这应该是pdf_hemi。我有点懵逼，求教～请教一下, 为啥要让tnear, u, v分别等于Res.x, Res.y, Res.z, 我还以为u和v还要根据作业3的重心坐标来重新插值呢?
This post has received 1 vote up.感谢您的回复^.^
您的说法我现在能够理解了,这个介绍比较直观.
但是闫老师为什么讲说”离视角近的点对应的Mipmap的level更高, 离视角远的点对应的Mipmap的level越低”, 这跟您的说法正好相反,
